| I JU IN ^^'s profile宿彧谈PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
|
July 26 人民币升值最近金融界最大的一个消息大约莫过于人民币升值了吧。老早想写点什么了，因为遵循着一日一篇BLOG，到现在才有时间来写这个。
新闻回顾：2005年7月21日，中国人民银行宣布调整RMB兑美元升值2%，且取消RMB盯住美元的汇率制度，该盯一篮子货币。但仍保持RMB对美元的浮动范围在交易中间价上下0.3%浮动，非美元货币对RMB交易价，在人行公布的该货币中间价上下一定幅度内波动。
人行宣称RMB升值并非受到外国压力驱使，但美国一些舆论和财政专家认为，这次的升值幅度对美中贸易逆差（总出口-总进口，正数称为顺差，负数称为逆差）改善助益不大，在RMB完全自由浮动前，美国国会仍会继续对中国施压。而且人行并未公布参考的国际货币，因此美国等一些国家仍会指控中国操纵RMB汇率。
由于RMB升值，中国出口商品的美元标价上升，出口竞争力下降，而国外的进口商品价格相对降低。因而国际市场对亚洲其他地区商品的购买力增强，亚洲货币汇率被带动走强，国际热钱将持续涌入亚洲，流出的机会不大。
个人是比较赞同花旗和MORGAN SATANLEY的分析，RMB短期内不会再升值。虽然从长远来看，RMB升值并能自由兑换是一定的，但这必将是一个缓慢的过程。太操之过急的话对中国的经济成长是非常不利的。很大程度上中国现今经济的迅速发展就是由于低廉的成本（包括原料和劳动力），巨大的市场才吸引了不少外资进驻的。一旦RMB迅速升值，市场就会重新考虑是否要继续从中国进口（原料和劳动力），那样对中国市场的打击是非常大的。
国内市场分析师表示，RMB升值将有助于降低进口商品价格，抑制通货膨胀，减轻升息压力，为中国经济提供一个宽松的经济环境，从而另经济保持较快的增长速度。对于这一点，我不完全同意。表面上看RMB升值会抑制通涨，但如果升值过快，对出口经济的打击面过大的话，政府可能会采取多印RMB的方式来缓解甚至抵消对出口的负面影响，如此一来，通货膨胀非但不会被抑制，还会迅速增长。我想这是大家都不愿意看到的吧。所以估计在近期之内，国家还是会严格地操控RMB的走势的。
对于在国外的人，看似是RMB升值的受益人，其实也不尽然。去米国欧洲国家的自然是直接受益了，至少在汇率上。而在非美元货币的国家，差别并不大。因为不论是在国内还是国外换，其实都是RMB先换成美元，再转换成当地货币。而且RMB升值导致成本增加，而国外生活必需品里有一半以上是MADE IN CHINA，所以搞不好那些东西也会涨价。
哈哈，索性这样好了，RMB一下子狂涨，那样才能感受到有所受益吧。不过太不符合经济规律了，只是突然之间的臆想罢了。。。
PS：第一次写金融评论性的文章。总觉得对金融专业的人来说似乎写得太简单不够深，而对非金融专业的人来说又会不会太学术了呢？ |
|
|
